¿Necesitamos todo lo que nuestro Android nos ofrece?

Consumir por encima de las necesidades

Recientemente se celebró el CES 2012, donde hemos podido descubrir hacia qué rumbo irán los fabricantes de tecnología más destacados durante este año y los siguientes. Ellos marcarán la norma de qué necesitas consumir, en una mezcla del estudio del mercado, de nuestros requerimientos y de lo que estiman que necesitamos. Por nuestra parte ya hemos podido ver los nuevos e inminentes productos de Sony Ericsson (Sony Mobile en breve) de los que podremos dar más cuenta durante el próximo MWC 2012 de Barcelona. Ellos, además de otros fabricantes, aprovecharán esta cita anual para exponer sus propuestas, que como ya viene siendo habitual dentro de la plataforma Android, será el campo de batalla para que todos luchen por captar la atención de todos nosotros,compitiendo por mostrar el terminal más interesante.

Si bien Google, de la mano de Samsung, presentó el Galaxy Nexus para que sea el modelo tipo de smartphone de Android para Ice Cream Sandwich, es obvio que cada fabricante presentará una propuesta más elevada. ¿Son necesarios tantos esteroides en las especificaciones? ¿Consumimos por encima de nuestras necesidades?

 

La norma dice, dentro de Android, que Google presenta el terminal a los desarrolladores –incluso lo regala a diestro y siniestro en sus eventos– para que sirva de modelo base para desarrollar aplicaciones. Marca el estándar a seguir, con las especificaciones ideales para expandir el sistema. Con el Nexus One introdujo las notificaciones luminosas –que gracias a Dios han vuelto con el Galaxy Nexus–, con el Nexus S introdujo el chip NFC –del que tardíamente se ha empezado a implantar en Google Wallet y que vuelven a incluir en el Galaxy Nexus– y con elGalaxy Nexus han dado el salto a las pantallas en alta resolución.

Consumir por encima de las necesidades

Samsung, que tanto en la ocasión anterior como en esta se ha encargado de la fabricación de los terminales deGoogle, es muy seguro que presentará una propuesta más cargada de especificaciones –como viene siendo habitual–. Le gusta estar arriba de la pirámide, liderando con el terminal más completo del mercado y gracias a su corto ciclo de actualizaciones se lo puede permitir, aunque esto fastidie mucho a algunos compradores, que ven como su terminal se queda chico en pocos meses. No obstante, los que ya la conocéis, esperáis a su propuesta, tras la de Google para ver si vuelven a dar una vuelta de tuerca extra y entonces comprar su terminal.

Vemos como en la plataforma de Microsoft con Windows Phone puede ser un buen ejemplo –descartamos Applepuesto que sólo ellos fabrican un sólo terminal por temporada–, ya que, al contrario que Googleimponen a los fabricantes las especificaciones tope, para que ellos sólo puedan decidir el diseño del exterior y la calidad de los componentes. Gracias a esto se consigue que el sistema se amolde a las mismas especificaciones en todos los terminales.

Google, hasta la fecha, sólo indica el modelo base, lo que origina un libertinaje de especificaciones entre todos los fabricantes. Esto conlleva, además de otras trabas, a que cuando hay que actualizar cada terminal el proceso sea lento y tedioso, al tener que amoldar las nuevas librerías y controladores para cada terminal –sin contar el asunto de las capas–.

Dicho esto, es casi justificable que nos guste tener un terminal con buenas especificaciones. Es casi un deseo auto impuesto en una sociedad de consumo. La cuestión es que, teniendo bien presente lo que Google nos muestra como terminal base, ¿hay realmente necesidad de ir más allá?, quiero decir, Google es consciente de que cada versión de su sistema operativo se amolda al terminal que utiliza como referencia –como deduzco que hará Microsoft yApple–, así que me puedo plantear –y espero que también vosotros– que sea innecesaria tantas especificaciones extra por parte de otros fabricantes.

En mi caso, hace un año aún disfrutaba del Nexus One –qué buenas satisfacciones me ha dado usándolo– y decidí actualizarme al Nexus S únicamente por disfrutar y poder comentar el funcionamiento de Gingerbread. Tras la presentación del Galaxy Nexus con ICS deseé volver a hacer la renovación pero, ¡oh sorpresa!, poco después pude actualizar –manualmente- mi Nexus S con ICS y he descubierto lo equivocado que estaba en mi planteamiento. El terminal sigue funcionando igual de bien, diría que incluso mejor, y puedo seguir haciendo lo mismo que hacía antes, con el añadido extra del rediseño de todo el sistema. En mi caso tengo claro que voy a aguantar un año más sin renovarme, porque considero que este deseo de consumo es innecesario. Cada usuario tiene unos requisitos y necesidades –personales y/o laborales– y creo que todos deberíamos hacer un ejercicio de reflexión para ver si realmente necesitamos más especificaciones de las que utilizamos a diario.

Anuncios

Acerca de danilo cid

webmaster de fin de semana, sonidista, raro buena y buenaonda, estudio tecnico en informatica

Publicado el enero 25, 2012 en noticias y etiquetado en . Guarda el enlace permanente. Deja un comentario.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: